Home / Forum / Предложения / Дополнительные очки

Дополнительные очки

Для коротких шахматных турниров система МакМонана была бы отличным выбором — турнир по системе МакМонана

К сожалению, она не поддерживается ни одной программой для турниров.


Для практического и простого использования было бы достаточно, если организатор смог бы присвоить игрокам дополнительные очки — желательно до парирования первого раунда или, в качестве альтернативы, игрокам, которые присоединяются после первого раунда. Это был бы фактически единственный необходимый для системы изменения.

Показать оригинал (EN)

Привет @rio

Спасибо за предложение — и хорошее наблюдение, что вам не нужна полная поддержка McMahon, чтобы покрыть 80 % случаев использования. Настраиваемые стартовые очки по сути являются отсутствующим примитивом, а оттуда McMahon, компенсация позднего входа и несколько других сценариев естественно вытекают.

Думаю, это выполнимо. Основная техническая сложность в том, что движки парировок (bbpPairings, py4swiss) не принимают «свободные» очки в TRF — каждое очко должно быть привязано к результату раунда. Поэтому под капотом мы будем моделировать бонус как виртуальные пропуски, вставленные до первого раунда (например, 1,0 бонус = один полный пропуск, 0,5 = половинный пропуск). Пользователь видит только «стартовые очки = X»; гимнастика TRF происходит за кулисами.

Прежде чем я начну планировать это, несколько вопросов для вас (и всех остальных, кто следит за темой):

  1. Основной сценарий использования — это McMahon (бонусы по диапазону рейтингов, задаются до первого раунда), или речь о справедливости позднего входа (давать игроку, присоединившемуся к третьему раунду, какие-то очки для старта)? Оба варианта возможны, но UX отличается, и я бы приоритизировал тот, который важнее вам.
  2. Гранулярность — достаточно ли целочисленных бонусов (1, 2, 3 очка) для первой версии, или нужны половинные очки (1,5, 2,5)? Целые числа заметно проще реализовать.
  3. Тайбрейкеры — в ваших турнирах должны ли виртуальные бонусные раунды учитываться при расчёте Бухгольца и подобных тайбрейков, или игнорироваться? Стандартная конвенция McMahon — игнорировать их (учитываются только реальные противники), но я хочу подтвердить это перед кодированием.
  4. Реальные примеры — можете ли вы поделиться 1–2 конкретными турнирами, где это помогло бы? Даже грубое описание (число игроков, раунды, как вы бы распределили бонусы) достаточно. Я использую их в качестве тестовых случаев, чтобы убедиться, что реализация действительно решает проблему, а не то, о чём я предполагал.


Как только получу ответы, смогу дать более конкретный график. Спасибо ещё раз за продуманный запрос.

Войти чтобы участвовать в обсуждении
Этот сайт использует технические и аналитические файлы cookie для улучшения работы.